Menu

先说一下塞尔维亚人为啥会在1840年那会儿侵华



问题:清军入关是不幸还是万幸?为何说没有清朝我国连汉地18省也难保?

回答:

答案很明显,要是没有大清别说十八省,不用等到鸦片战争就被洋人瓜分成殖民地了。所以总的来说就是一句话,大清不入关,中国变斯坦。

先说一下洋人为什么会在1840年那会儿侵华,其实原因很简单。就是直到19世纪洋人才完善其在非洲、印度洋、南亚以及东南亚的殖民据点,为其日后大规模东进提供了前进基地以及补给基地。比如英国就利用印度的物力和人力来为其侵华服务。

另外,欧洲内部还经常打的不可开交。远的不说,三十年战争、反法同盟等就打了几十年,而且英国佬还先后打了两次英美战争,一直到鸦片战争前才基本消停,此时才能腾出手来侵略中国。
澳门百家乐 1三十年战争

但是就英国来说,其本身对中国本土没什么野心,而且也没有那么好的牙口去消化、改造,毕竟消化一个印度就让英国佬付出了很大的成本,所以历史上英国侵略中国,从来都是要求中国让出一块土地作为英国倾销商品的据点,比如说香港以及公共租界。毕竟以若干个殖民据点以点带面的去影响中国部分地区、扶植利益代理人才是最划算的手段,至于完全吞掉并消化中国,英国佬还没有那个牙口,毕竟中国比印度大多了。

但是我们不能忽略一个因素,那就是俄国。不同于英国以倾销商品和方便投资等目的,俄国则是对土地充满了野心,即便是今天骨子里也是劣等的强盗基因。
澳门百家乐 2所以,如果大清不入关的话,那么关外就是小国寡民的满洲以及四分五裂的喀尔喀蒙古,还有那个新兴的准噶尔汗国,这样的话俄国会轻易将其各个击破,并纳入自己的管辖范围,并强迫满洲人、蒙古人俄国化。而以俄国人对土地的贪婪,其必然会继续染指关内。俄国人不像英国那样讲究盗亦有道,还知道改造殖民地使其更好的为其服务,以俄国人强盗的本性,则不会像英国人那么讲究,而且历史上俄国下三滥的事干的一样不少,其对中国造成的伤害比英美多的多。

而以英国为代表的西欧列强,其以商业立国,重视的是市场,而非一味的掠夺土地。如果俄国染指关内,英国绝不会坐视这个庞大的市场被俄国独吞,必然要横插一脚进来。那时候来华的可能就不是英国了,还有法国、西班牙、荷兰、奥地利等欧洲国家,那样的话中国的土地绝对会被瓜分干净,那对于我等汉族人来说将会是亡国灭种的灾难。
澳门百家乐 3所以,如果清朝不入关,就没有日后清朝大规模开疆拓土;如果没有清朝大规模开疆拓土,就没有今日至中国。清朝入关除了缔造现代中国的雏形之外,更是极大的拓展了古典中国的边界,并整合了内地和边疆为内地留下了足够的缓冲区。

正因为大清的地盘足够大,所以洋鬼子没有那么好的牙口去给吞掉,也没有那么大的胃口去消化,只能姨殖民据点、扶植利益代理人这种方式。所以正如我所说的那样,大清不入关,中国变斯坦。大清能够入关,简直是中国之大幸。

而我们后人要做的,就是珍惜当下,为国家的未来而努力。

回答:

回答这个问题之前我们先要了解一个名字,什么是所谓的汉地18省?

明朝时期在全国设置了两京十三布政使司,到了清朝时期将湖南,湖北从湖广承宣布政使司分离出来,南直隶又分为江苏和安徽,陕西分出甘肃,成为十八个省,是汉人的主要聚集区。

澳门百家乐 4

说完汉地十八省的概念,我们再回归题目内容说一下清军入关到底是不幸还是万幸?

这个问题非常敏感也一直存在很大的争议,满清入关对于中国的政治,经济,文化思想等方面都造成了很大的影响,在很多人看来这种影响是一种倒退,比如扼杀了资本主义萌芽,推行民族压迫政策等等,但是任何问题都有两面性,清朝最起码有两大贡献。

澳门百家乐 5

首先,清朝确定了现代中国的版图

清朝鼎盛时期的国土面积超过1300万平方公里,即便是清朝灭亡前期国土面积依然超过1000万平方公里,而且这广袤的领土基本都是实际统治区域,完全控制在中央政权之下。

其次,清朝真正意义实现了民族大融合

清朝时期,各民族的融合达到了新的高度,尤其是边疆各个少数民族加强了与中央的联系,我国现有的民族基本上在清朝时期已经形成。

澳门百家乐 6

说完了清朝的贡献,我们在来看第二个问题,为何说没有清朝我国连汉地18省也难保?

在清军正式入关之前中原大致可以分为三大部分政权,南明,李自成的大顺以及张献忠的大西。

虽然农民军势大,攻灭京城,逼死了崇祯皇帝,但是南迁的明朝政府失去了关外的威胁又占据江南富庶之地,李自成想要彻底攻灭明朝并不现实,而根据李自成的性格来分析,占据北方地区和明朝划江而治他已经非常满意了。

再看张献忠,在四川已经站稳脚跟,基本上据全蜀之地,传统汉地基本上形成了三足鼎立的情况,三股势力中任何一方都没有完全实力攻灭其他两方,中国或许会再度陷入分裂的局面。

回答:

清朝建立了一个广土众民的政权,而且辛亥革命后的和平交接,基本保障了今天庞大的国土。从历史后见之明评价,确实清王朝的贡献很大。

1、明王朝的疆域

相对于汉人王朝的宋朝,明王朝的疆域是很大的。但相对于前代的元,后世的清,明王朝的疆域确实不算大。

澳门百家乐 7

(明朝疆域图)

在明朝初期,明朝疆域最大的时候拥有安南、漠南、大兴安岭内外等地区。

但随着仁宣时期的战略收缩,明朝北部边疆退往长城一线,大体就是常说的九边;安南也撤兵放弃,疆土大幅度减少。

澳门百家乐 8

(明朝后期疆域图)

到了俺答汗议和后,蒙古人逐步向藏区渗透,明王朝在藏区的影响力也逐步下降,疆域进一步减少。

2、清王朝的疆域

清朝的疆域也经历了一个扩张与收缩的过程。

在1636年,雄才大略的皇太极建立大清的时候,疆土只有辽东与漠南,北部地域还没到达黑龙江。

澳门百家乐 9

(1640年的清朝)

在顺治时期,拥有了关内十八省。

在康熙时期,不仅将天下重新打了一遍,且统一台湾,控制了黑龙江、外蒙、青藏。

澳门百家乐 10

(平定准噶尔)

到了乾隆时期,平定新疆,将边界推到巴尔喀什湖,幅员万里。当然大清向缅甸、越南的扩张以失败告终。到这时候,清朝雄立于世界东方。

澳门百家乐 11

(清朝全图)

3、疆土的丢失与和平交接

1840年,鸦片战争,清朝丢了香港岛;1860年二次鸦片战争,清朝丢失外兴安岭与西北近150万方里土地。到甲午战争,更是丢了台湾。

至于租界区、租界地更是数不胜数。国家到了亡国灭种的边缘。

但这时候民族国家在行程中,更关键的是,清王朝与民国和平交接,继续保持了国家一统,没有因为王朝更迭而造成大的领土丧失。

澳门百家乐 12

(中华民国全图)

澳门网上百家乐,清朝对中国的疆域贡献是巨大的,这点不可否认。至于清王朝入关就能看出来未来的疆域,那就是胡说了。

style=”font-weight: bold;”>欢迎关注、点赞、吐槽,我是一枚明粉,给你不一样的史学评析,期待你的评论,期待你的分享

回答:

如果可以爆粗口的话,我想对这个问题说一句“扯淡”

先默念三次“现代中国的疆域是经中国历朝历代的共同开拓得来的,是经过我党我军无数先烈的流血牺牲换来的,但唯独不是满清得来的,更不是什么没有满清就没有中国,所谓没有满清连汗地十八省都难保的言论是赤裸裸的分裂言论。”

这种言论我的文章里有专门的分析和解释。

希望网友们不要再听什么所谓的没有清朝我国连汉地十八省也难保了,这种言论就是所谓的清朝带来了东北新疆西藏蒙古台湾等嫁妆的分裂论。

这里简单的再说一下,关于这些话的荒谬之处。

清朝的功绩是收复和维护了中国的领土

的确,从康熙时期开始,对新疆西域用兵,一直到乾隆时期,彻底将其平定,这是事实,但需要注意的是,这是收复,而不是开疆扩土,新疆地区,从汉朝开始,就是中国领土,一直到了唐朝,满清收回了新疆确实是功绩,但你能说没有满清就没有新疆吗?很难说吧?

此外,满清且用笼络手段加强了对蒙古和西藏的统治,这也是功绩,但无论是蒙古还是西藏,在之前的历史中,都曾归属中国。

满清所谓的开疆扩土千万,实际上是继承了明朝的领土,当然吹捧满清的这些人是不承认继承了明朝的领土了的,或者他们会说,明朝灭亡的时候,都没有什么领土了,我大清的土地是自己打下来的,那么,满清灭亡的时候,连紫禁城都是暂借给其小朝廷的,又何谈什么“留给中国上千万平方公里”的土地呢?

澳门百家乐 13

清朝奠定的是近代中国的疆域

澳门百家乐手机版下载,清朝奠定中国疆域的基础是不假,那是世界各国步入近现代以后开始逐渐的产生“国家”“领土”的概念之后,们,满清被西方胁迫着签订了无数卖国条约,顺便对中国的领土进行了一定程度的界定,这是被动的,不光彩的,是耻辱的。无论是哪个王朝处在那个时代,是都能奠定中国疆域的,满清是恰逢其会罢了。而且现代中国的疆域是源于二战胜利以后的国际势力体制的划分,就这在建国以后,多少分裂主义份子和少数民族酋长拒绝统一,还不是解放军用牺牲打下来的?领土永远都不是一纸条约有效的,而只在我国家军队的大炮和导弹射程之内。

最后,为什么说这样的言论是分裂言论,因为这所谓的没有满清中国就没有领土和满清”领土嫁妆论“的背后,是从的满清领土有功论,转为满清领土贡献论。再仔细一想,就是在说中国的土地都是他们带来的,一旦他们有预谋的进行分裂,那么这些土地也理所当然的是他们的,比如说满洲国,他们完全可以说,满洲国不是分裂中国,满洲国是大清国,所以什么东北,西藏,蒙古,台湾,都是满洲国的国土。

澳门百家乐 14

中国的疆域领土归功于历朝的开拓(包含清朝)但绝对不是只归功于清朝

而且这些土地,从中国秦汉时期开始,就已经陆续的被历朝历代开疆扩土归属中华了,如汉扩新疆,唐治蒙古,新疆,东北,元初治西藏,明收台湾,到清朝时期开始对这些土地进行巩固和维护,所以这是中国历史上历朝历代的共同功劳,而不单单是满清一个朝代的功劳。

汉地十八省也从来都不是一个历史地理概念,而是满清政府当时为了隔离汉人实施其民族压迫政策的一种手段,以汉地十八省为传统汉人居住区,以此外的区域比如东北为满人的祖宗龙兴之地,那是不允许汉人去的,但事实上,早在战国时期的燕国,都已经在辽东设郡了,明朝时期,东北数百万汉人存在,所谓的汉地十八省也是赤裸裸的分离主义和挑拨民族关系的言论。

澳门百家乐 15

所以不要再提什么汉地十八省了,这只是个名词,而不代表什么,国人的脚步从来都没有停止在所谓的汉地十八省内,而且从古开始就是了,不然的话,始皇修建的碣石宫可是在辽东的,莫非我们中国的皇帝在古代的时候都跑到外国修建行宫了?

回答:

可笑的话题,谁敢说没有清朝汉地18省难保?没有清朝,就没有中国近代一百多年的苦难,清朝的出现,无疑是中国历史的大倒退,为什么这么说?以下我就谈几点:

1.明末已经出现资本主义发展势头,政治上,内阁制已经形成,皇帝再也不能像以往那样独断朝纲。经济上,明朝的手工业已经发展到一定阶段,市场规模也进一步扩大,随着番薯在全国的大范围推广,只要给一点时间,明末大饥荒的局面就将得到缓解,到时人口必将迎来暴增。科技领域对于火药的研究及使用也已经日趋成熟,火器大炮装备军队也已经形成规模,更有宋应星的《天工开物》这等科学巨著问世,对于后世科技发展产生了深远影响。

2.明朝初期对于官员的监视是非常严格的,但对于民间一直持宽容态度,到了明末,明朝内阁制对皇帝的权力形成了掣肘,对于官员的监视也下降到了冰点,不论是民间还是官场,思想言论氛围都相对开放,出现了李挚、顾炎武、王夫之、黄宗羲等大思想家,他们对资本主义都有独到的见解和认识。

3.有明一代,华夏的脊梁从不曾弯曲,民族自尊心自信心深入骨髓,汉民族的文化传承在这一朝达到了高峰。
澳门百家乐 16

清军能够入关,不是因为它比明朝更强大,而是明朝自己作死,首先八大晋商汉奸通敌卖国,把战略物资及机要情报卖给清朝,给了清朝发展起来的机会;其次,国内的李自成起义耗尽了明王朝的元气;其三,吴三桂的反叛是压垮明朝的最后一根稻草。当然还有明朝自身施政不善,文官集团争权夺利尸位素餐的因素。

澳门百家乐,再来看看清军入关都干了什么:

1.闭关锁国,清朝入关面临新旧世界交替之际,整个世界都处于大变革之中,而清朝统治者所做的只有一件事,那就是不择手段维护其封建统治,拒绝与外界沟通,固步自封,并且掐断了明末出现的资本主义萌芽,小农思想严重。

2.集中皇权,国家大事,皇帝一言而决,开历史的倒车,大兴文字狱,对民间实行严格的思想束缚及奴化教育,严厉限制火器的发展,对科技的发展也相当抵触,统治者虽然也接触到西方科技,却从来不当一回事,更是不允许民间发展科技,见识浅薄。

3.后期对外奴颜婢膝,丧权辱国,危机临头不思变革,反而一如既往的享乐,直到没办法最后才弄出个半吊子的戊戌变法,还中途夭折了。

综上所说,只要给明朝几十年时间,或者明朝当朝统治者施政给力一点,都没有清朝什么事,迟早也会为明朝所灭,退一步来讲,即便明朝灭了,只要清军没有入关,资本主义的发展势头就不一定会断,人民也不会受到奴化,思想也依然开放活跃,内阁制会被新的朝代承袭,不断发展成熟,华夏文化不会也受到毁灭性打击,中国说不定也会顺利过渡到资本主义社会,到时候中国版图能有多大,也就不好说了。

总的来说,清军入关,是中国的大不幸,历史的大不幸,没有清朝,即便明朝灭亡,也依然会有新的朝代取代,我想,任何一朝的开国君主都不会是泛泛之辈,汉地版图及文化也依然无可动摇。
澳门百家乐 17

回答:

没有清朝,我国汉地18省难保?这是何人提出的言论?纯属胡咧咧。

没有清朝,自然会有其他朝代,难道中国还要靠满清保卫国土?

澳门百家乐 18

灭亡明朝的是李自成,不是清军

明末政治腐败,矛盾丛生,导致李自成率领的农民大起义爆发,李自成率军攻入北京,崇祯皇帝在煤山上吊自杀,明朝灭亡,这个时候清军还被结结实实挡在山海关外,找不到路,所以无论清军入关与否,明朝已经亡了。

清军靠汉奸入关,渔翁得利

清军能入关纯属鹬蚌相争,渔翁得利,他们更应该感谢吴三桂为代表的汉奸们投降,不然的话,他们一是突破不了山海关,二是即便突破山海关,没有汉人充当带路党和急先锋,光是农民起义军就足够他们喝一壶的。澳门百家乐 19

没有清朝,中国只会更好,不会更差

假设清军当时没有入关,李自成建立的政权得以存续,在明朝遗留官员的辅佐下,可以建立一个汉人政权,他们的成绩不会比清朝差,毕竟汉人政权相比满清,会更稳固更容易被百姓接受。

清朝入关后,采取以下四种措施巩固统治:

1,大肆屠杀,所谓“留头不留发,留发不留头”,屠杀汉人上千万。

2,大兴文字狱,焚毁了明朝以前的海量史料,禁锢人们的思想言论。

3,实行愚民政策,推行奴化思想,奴化汉人官员和百姓。

4,彻底闭关锁国,完全关闭中国与世界交流的大门。

5,四是重农抑商,扼杀资本主义萌芽。

澳门百家乐 20

清朝扩大了我国领土疆域,使得我国版图达到空前,这是它的贡献,然而它的所作所为又完全是逆历史潮流而动,让中国全面落后于世界,为日后的割地赔款,丧权辱国埋下祸患。

可以说,满清为我国所做的贡献完全被它的过错所抵销。

满清统治中国,根本靠的还是汉人的官员士大夫阶层,如果清军不入关,这些官员士大夫效力新政权,表现只会比清朝更好,不会更差。

我是专注历史文化的狄飞惊,欢迎关注我!

回答:

这种说法有一定的道理,但是应该分开说。以康熙平定三藩为节点,在此之前清军入关那对于中华民族来说是不幸,在此之后对于中华民族来说就是万幸。

从1583年清太祖努尔哈赤起兵反明开始,经历了两个多世纪大一统局面的中国便逐渐进入了分裂割据的局面。但是笔者在此要说明的是,努尔哈赤不是制造分裂的罪魁祸首,这是因为当时明朝的民族政策执行的不好。先是满族人不干了,接着又是蒙古人不干了。然后,明朝内部出现党争,满嘴空谈治国理论的东林党人为了争权不惜鼓动江南士大夫集团操纵朝廷税收。明王朝东北边关战事紧张,财政吃紧,江南的税收收不上来只好向连年灾荒的北方老百姓征税,一下子激起了声势滔天的李自成农民起义。内外交困的明王朝最后在李自成农民军、清军的同时打击下灭亡。

明王朝首都北京陷落、崇祯帝自杀后,华夏大地上同时出现了三股势力。第一就是雄踞东北三省的满清王朝,第二是纵横中国北方和西南的李自成、张献忠农民军,第三是依然控制长江以南广阔地域的明王朝残余势力,也叫南明。

通过对比我们不难发现,农民军势力虽然庞大,但所过之处只是摧毁了旧有的社会秩序,却没有建立新的秩序,也就是说没有真正建立起巩固的统治基础。南明控制的是全中国最富庶的江南地区,并且奉行汉族正统,但是并没有一个真正的主心骨,江南各地分别由明朝时期诸藩王和士大夫集团控制。
所以,无论是农民军还是南明朝,虽然都是汉族正统,但实际上是碎片化统治,这和过去的大一统王朝亡国前夕出现的军阀割据纷争实际上没什么两样。因此,农民军和南明朝都不具备承担统一天下、结束割据纷争这样真正符合中华民族根本利益的历史重任!

而满清王朝是三大势力中最为巩固和统一的力量,客观上具备了结束纷争、统一天下的实力。经过20多年战争,清王朝最终消灭了农民军和南明朝,统一全中国。并且在平定三藩和统一台湾后,彻底粉碎了最后一股分裂力量,实现了华夏版图的一统。

但是清王朝从入关直到平定三藩、统一台湾期间实行过不少弊政。比如血腥镇压汉族人的反抗、制造惨绝人寰的大屠杀;推行剃发、易服的政策,强行改变汉族人数千年来的生活传统;满洲贵族大肆圈占土地,制使无数汉人流离失所。凡此种种,在满汉之间产生了巨大的矛盾。汉族人虽然摄于满清的武力,表面上屈服,但是内心中的反抗意识丝毫没有减弱。
因此,清军入关虽然统一了全中国,却没有解决好民族矛盾,特别是一系列弊政给汉族人带来了莫大的耻辱。这是不幸之处!

但是随着拥有满、蒙、汉三族血统的康熙大帝的横空出世,不幸很快变成了万幸!
在康熙之前清王朝对于全中国最有益的一个举动就是统一了中国。试想,如果没有清王朝统一中国,那么春秋战国、五胡十六国南北朝、五代十国、辽宋夏金各自长达一个世纪乃至多个世纪杀伐不休、纷争不止的局面必然会在华夏大地重新上演。

但是因为清朝初期实行的一系列民族高压政策,不仅汉族反抗,就连边疆少数民族乃至外国强邻也都蠢蠢欲动。在平定三藩之乱时,清王朝西北部的漠西蒙古准噶尔部落便勾结北部的沙皇俄国、西南部的西藏达赖喇嘛不断向清王朝挑衅。可以想象一下,如果是在明末那种割据纷争的状况或者是清王朝和三藩划江而治,如何能抵挡的住外敌的入侵?
正是因为康熙的坚强意志和英明的战略智慧,使得这一切终归没有发生。

三藩之乱虽然是汉人的行为但代表的是汉族野心家分裂国家、破坏大一统图谋的个人行径,根本不符合全天下人民的共同利益,因此很快被清王朝消灭。
平定三藩、统一台湾后,这才等于真正终结了自明末以来割据纷争的局面,完成了国家的统一与政权的巩固。

与此同时,康熙又采取了一系列缓解满汉矛盾的正确的民族政策,使得长期以来势如水火的民族矛盾从根本上得到缓解,广大的汉族人民也开始改变成见不再视满人为蛮夷。
缓和了满汉矛盾,康熙又将目光转向了北面的蒙古、沙俄。雅克萨自卫反击战和尼布楚谈判一战一和彻底粉碎了沙俄的入侵,为中俄边境换来将近两个世纪的和平局面。然后举行多伦会盟,安抚遭受准噶尔部落和沙俄蹂躏的漠北、漠南蒙古各部落,并且从政治体制和文化层面将其完全并入清王朝的国家版图。这在中国历史上绝对是破天荒的头一回,历朝历代的中国北方边境线仅仅限于万里长城,对蒙古高原虽然有过深入,但最多也只是势力范围和藩属国的性质,谈不上真正的领土主权。

稳定了漠南漠北蒙古各部,康熙开始武力打击意图反清称霸的漠西蒙古准噶尔部落。经过四场战争(最后一次是康熙57年进军西藏,驱逐策妄阿拉布坦)沉重打击了准噶尔赖以与清王朝分庭抗礼的军事力量,进而用蒙古方式将西藏也完全纳入了国家版图。对于准噶尔部落,康熙的后继者雍正、乾隆继续与之战争,直到最后将其征服,这样一来,整个天山南北也都并入清王朝版图。
所以说,没有康雍乾时期特别是康熙时一系列坚定地维护国家统一、缓解民族矛盾的决心和智慧,偏安一隅搞民族主义政策,汉地18省在谁手还真不好说!

回答:

次命题就是给愚昧的满清脸上贴金,说好话。清末张之洞在新疆挖到一明朝军火,看见开花炮弹和火枪,自嘲:200多年后的清朝到现在都造不出此等武器。如果满清不入关,大不了再换个汉人王国,汉人为了对付外族入侵,对武器的发展改良是热情似火,起码不输于同时期的欧洲,以当时汉人的操行,先进的火器到手,就要开疆拓土,就会像拿破仑一样,到处征服,那时候的俄罗斯就是个渣,后军阀张作霖用一个师万多人就把蒙古王爷联盟打的妈都认不得,因为火器用的是技巧,弓箭马刀用的是蛮力,以中华人多的优势,中国版图说不定是什么样子了,几千万平方公里都可能。就以现中国来说,一旦汉人掌权中国,短短几十年,就已做到了世界老二,超过欧洲几百年的发展,再过个几十年,世界公认地球老大。这不是开玩笑,地球人现在都知道。所以说此命题是伪命题,是给愚昧落后的满清说好话。

回答:

我们需要认清这样一个事实:无论是哪个朝代,都是我们古代史的一部分,喜欢清朝也好,讨厌清朝也罢,这两百多年的荣辱都已载入史册。当前网络上几乎存在着两种声音,一种是无限制地太高清朝,与之相对应的,则是完全否定这段历史。其实,这两种做法都不可取。

澳门百家乐 21

明亡清兴,虽然是许多巧合促成的,但却也是一个不可逆转的发展趋势。天灾与人祸接连而至,使得崇祯应接不暇,明王朝终究在农民起义和满洲八旗的双重打击下,土崩瓦解。究其根源,还是在于这个政权已经失去了生机,将被新的政权所取代。澳门百家乐 22

重温那段历史,浮现在眼前的似乎有两条道路:李自成的大顺政权坐稳江山或是满洲铁骑入主中原。最终,历史选择了后一条道路,并没有给李自成太多的机会。不过,深究起来,倒不如说是李自成自毁长城。

占领北京后的闯王,着实高兴地太早,即便做起了皇帝,却没有及时稳定局势,更没有乘胜追击。相反,对待明朝群臣,不仅没有进行团结拉拢,反而像对待敌人一样盘剥压榨,对于吴三桂更是没有拿出招降的诚意。最终,大顺政权宛如昙花一现,转眼消失在了历史的长河,李自成也命丧九宫山。

澳门百家乐 23

反观满洲统治者的作为,倒是比闯王更为精明。自努尔哈赤起兵开始,便注意从汉文化中汲取政治智慧,趁机收买拉拢了一批明朝降将,而对于难以收服的悍将,则用离间计予以铲除。满洲虽为游牧民族,但在政治韬略上却并不于崇祯和李自成,也正因如此,才能在关键时刻脱颖而出,成为新的主宰。

不过,一支在人数上并不占据优势的民族,在面对一个如此辽阔的疆域时,心理上的自卑也很容易显露出来。清初弊政,便是满洲急于树立权威而推行的高雅措施。在这一过程中,曾造成了许多原本不必要的流血事件。这也是今人诟病满洲统治的重要原因。澳门百家乐 24

先说一下塞尔维亚人为啥会在1840年那会儿侵华。清代是专制主义中央集权发展的鼎峰,同时也是封建王朝的总结期。也正因如此,在康乾盛世之后,形势急转而下,在嘉道中落后,瞬间坠入了屈辱的近代史。落后是一个长期的过程,但挨打却是在晚清。所以,清朝又毫无悬念地背负了骂名。

澳门百家乐 25

客观地讲,清朝两百多年的历史,曾取得了不小的成就,也犯下了不少的错误。但不管怎么说,这都是我们不能回避的历史。既不必刻意拔高,也没必要一味抹黑。因此,清朝入关既算不上不幸,也不能说万幸,至于疆域的问题,更是很难做出假设。

回答:

这个问题,应该实事求是回答:清军入关对于我们领土和民族大统一做出了巨大的贡献!!

第一个问题:前清的问题。

1、前清灭亡时,疆域面积仍有1135万平方公里。我国政府对外申明中,往往都有“自古以来‘’几个字,这不仅意味“自古”还要“一直以来”。对于前清以前的失地是很难再去找法理依据!澳门百家乐 26

2、反对者有这么几个理由:那是祖先的,那是解放军浴血奋战而来的。这两个是事实,但不是否定前清的理由。阿三只有900亩地,自己没把祖先的土地开垦,甚至最后只有350亩地,但他反复强调阿四开垦的和阿四没关,都是祖先的,是前人的。当解放军真的收复失地的时候,却和前人一点关系没有???这种观点的人是选择性忽视。

3、西亚病夫奥斯曼土耳其帝国1902年的面积是630万平方公里,最后只剩下七十几万,这个时间横跨明清两代的帝国,不能完全说明明朝延续300年会怎么样,但至少说明前清政府在最后的贡献!!!

4、有段历史不得不提一下,隆裕太后和溥仪,一个女流,一个童子,我们不得不庆幸。在最后的时间里,南方革命政府为什么要同意谈判,原因,而且最大的原因,就是对方还有资本,马云会和你谈判吗?假如遇到一个刚愎自用,不服气的,我可以说满清政府会输,但对双方来说就是一场惨烈的结局。不管满清政府出于什么样的目的,这对我们的国家是件幸事。澳门百家乐 27

先说一下塞尔维亚人为啥会在1840年那会儿侵华。第二个问题:汉人或明朝的问题。

铭记历史就是不背叛历史,就是尊重历史。喜欢明朝是个人的自由,但尊重历史就应该尊重历史事实!我是汉人,我也喜欢明朝,但这不是明朝伟大的原因。

1、明朝的内阁和西方的内阁根本不是一回事!西方的内阁权力来源议会,向议会负责。明朝的内阁向皇帝负责,是废除丞相后,对政治形式的一种补充,比唐宋的的丞相权力要小。只有票拟权,什么意思呢?根据皇帝的旨意,拟定好具体的处理方式,有时只是文字匠!拟定好之后,还要经过批红,也就是要皇帝修改或签字(最后要司礼监盖章),然后交付给六部执行。有张居正这样的人,皇帝小,有太后支持,还和司礼监关系好,所以权力很大。但大多数时候内阁首辅是比不上唐宋丞相的。因为内阁不是中央一级政府,说的更明白一点,在制度上,内阁不是六部的上级单位,只是皇帝的秘书班子。澳门百家乐 28

之所以说这么多,是因为有网友认为明朝快要接近君主立宪了!

2、东西方比较上来看,明朝已经开始落后了,西方的文艺复兴、资产阶级的诞生,资本主义的革命都比明朝领先很多,而且基本上发生在明代这一个阶段。明成祖的神机营的火器原本是世界级别的,但明末的火器基本上都在澳门从荷兰葡萄牙人手里购得。这也可见一斑。

之所以说这两点,是因为封建制度已经进入了末期,而17世纪,明朝又进入了本身的周期末期。要一个快三百年的王朝中兴,这基本是不太可能。但纵观大明境内,没有一只新兴的,在政治文化上可以和大明媲美的汉族势力。

明朝之后,会发生什么,大家都不可以去假设。也许更好,也许更坏!但只有一个事实,前清在维护领土和民族统一上是有巨大贡献的。

标签:, , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图